所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(

这个问题在这里已经有了答案:YouhavealreadyactivatedX,butyourGemfilerequiresY(11个答案)关闭8年前。我正在尝试运行一个简单的rake任务。当我这样做时，出现以下错误:无法为[]激活rake(=0.9.2.2，运行时)，已经为[]激活了rake-10.0.2我运行gemlist命令，它列出了具有10.0.3、0.9.2.2和0.8.7的rake。因此，我输入gemuninstallrake-v10.0.3。根据提示，卸载成功-但当我执行gem列表时版本10.0.3仍然存在-当我尝试运行任何rake任务时，我仍然遇到完全相同的问题。有什么建

我专门将OSXTerminal.app用于命令行，但这个问题也可能适用于其他命令行工具。假设我想从命令行运行这段ruby​​代码:Cats.eachdo|cat|cat.name='Mommy'cat.kittenseachdo|kitten|kitten.color="Brown"endend现在，如果我复制/粘贴它，它就会被分解并且不会执行。 最佳答案 ruby-e"Cats.eachdo|cat|cat.name='Mommy'cat.kittenseachdo|kitten|kitten.color='Brown'enden

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

在我当前的ruby​​onrails项目中，我使用webrick(默认)服务器进行开发。我有一个单独的服务器来测试应用程序，我想将环境设置为其中的产品。我使用以下行在生产模式下运行服务器。railss-eproduction问题是，如果它处于开发模式，它会完美运行，但在服务器模式下，我会收到以下错误:StartedGET"/"for172.20.7.94atThuJun0710:35:45+05302012ProcessingbyFrontendController#dashboardasHTMLRenderedfrontend/dashboard.html.erbwithinlayo

rackup文件中的use和run方法有什么区别？似乎run总是在config.ru的末尾，但似乎您应该只能使用use。启发性资源也将不胜感激。 最佳答案 use用于中间件classMyCustomMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)ifconditionenv['set-header']='MiddlewareCanmodifytheresponse&passitintonextmiddleware'end@app.call(env)endrun接受一个响应调用的参

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

简而言之，我的原始代码(用Ruby编写)如下所示:#$seenisahashtomemoizepreviouslyseensets#$sparseisahashofusernamestoalistofneighboringusernames#$setisthelistofoutputclusters$seen={}defsubgraph(set,adj)hash=(set+adj).sortreturnif$seen[hash]$sets.pushset.sort.join(",")ifadj.empty?andset.size>2adj.each{|node|subgraph(set

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please